其他宗教

学校允许祈祷吗？

多年来，学校的祈祷一直是一个有争议的话题。这 美国最高法院 裁定公立学校的学校赞助祈祷是违宪的。但是，学生仍然可以在上课时间自行祈祷。

这 第一修正案 美国宪法第 1 条规定：“国会不得制定任何法律来尊重建立宗教或禁止自由行使宗教信仰。”这意味着公立学校不能促进或认可任何特定的宗教或宗教习俗。

学生可以在上课时间祈祷，但他们必须以不破坏教育环境的方式祈祷。学生也可以分组祈祷，但学校不能领导或组织祈祷。

在学校祈祷是一个复杂的问题，但法律很明确：只要不扰乱教育环境，学生可以在上课时间自行祈祷。学校不能促进或认可任何特定的宗教或宗教习俗。

要求：学生不得在公立学校祈祷。

真相还是神话？

这是一个神话！没错，应该允许学生在学校祈祷——他们确实做到了！有些人的行为和争论好像不允许学生在学校祈祷，但这是不正确的。充其量，他们混淆了由学校官员领导的官方、国家赞助、国家授权的祈祷与学生发起和说出的个人、私人祈祷之间的区别。

在最坏的情况下，人们在他们的声明中故意欺骗。

最高法院从未裁定学生不能在学校祈祷。相反，最高法院裁定政府不能与学校祈祷有任何关系。政府不能告诉学生什么时候祈祷。政府不能告诉学生要祈祷什么。政府不能告诉学生他们应该祈祷。政府不能告诉学生祈祷总比不祈祷好。

这给了学生很大的自由——比许多宗教保守派似乎希望美国回到“美好的过去”时更多的自由。

为什么？因为学生可以决定想祷告就祷告，想祷告就祷告，他们可以决定祷告的实际内容。政府为他人，尤其是他人的孩子做出这样的决定，是不符合宗教自由的。

具有讽刺意味的是，这些决定的批评者试图争辩说，法官不应该说孩子们应该在“何时何地”祈祷，而事实恰恰相反：法官裁定只有学生才能决定何时，他们将在哪里以及如何祈祷。被废除的法律是那些让政府向学生发号施令的法律——而这些是宗教保守派谴责的决定。

一个常见的流行语是“非宗派”祈祷。有些人试图争辩说，只要这些祈祷是“非宗派的”，政府就可以促进、认可和带领公立学校学生祈祷。不幸的是，人们所说的“非宗派”的确切含义非常模糊。通常它似乎只意味着删除对耶稣的引用，从而允许祈祷对基督徒和犹太人——也许还有穆斯林——都具有包容性。

然而，这样的祈祷不会“包容”非圣经宗教传统的成员。例如，它对佛教徒、印度教徒、耆那教徒和神道教徒没有帮助。对于没有什么可祈祷的非信徒来说，任何祈祷都不能“包容”。祷告要有内容，要有方向。因此，唯一真正的“非宗派”祈祷是根本不是祈祷的祈祷——这就是我们现在的情况，没有政府提倡、认可或领导的祈祷。

不幸的是，确实有一些过于热心的学校管理人员走得太远，并试图做超出法院授权的事情。这些都是错误的——当受到质疑时，法院发现学生的宗教自由必须得到保护。然而，这并不意味着对祈祷的方式和时间没有限制。

学生不能在课堂中间跳起来开始念诵作为祈祷的一部分。学生不能突然插入祈祷参加其他活动，就像课堂上的演讲。学生可以随时安静地、默默地祈祷，但如果他们想做更多，那么他们不能以扰乱其他学生或班级的方式进行，因为学校的目的是教学。

因此，虽然对学生行使宗教自由的方式有一些小而合理的限制，但事实仍然是他们确实有很大的宗教自由在我们的公立学校.他们可以自己祷告，也可以集体祷告，可以默默祷告，也可以大声祷告。是的，他们确实可以在学校祈祷。