其他宗教

哲学和宗教中的客观与主观

哲学和宗教是争论了几个世纪的两个领域。这两个领域之间最重要的区别之一是客观与主观的概念。

客观哲学和宗教以事实和证据为基础。他们依靠逻辑推理和科学研究得出结论。在这种哲学和宗教中，重点是外部世界及其规律。

另一方面，主观哲学和宗教是基于个人经验和信仰。他们依靠直觉和信念得出结论。在这种类型的哲学和宗教中，重点是内部世界及其价值。

哲学和宗教中客观和主观的争论一直在进行。有些人认为客观方法更可靠，而另一些人则认为主观方法更有意义。最终，由个人决定哪种方法最适合他们。

关键词： 客观、主观、哲学、宗教、事实、证据、逻辑推理、科学研究、外部世界、内部世界、直觉、信仰、价值观。

客观性和主观性之间的区别是哲学、道德、新闻、科学等领域争论和冲突的核心。很多时候，“客观”被视为重要目标，而“主观”则被用作批评。客观判断是好的；主观判断是武断的。客观标准好；主观标准是腐败的。

现实并不是那么干净整洁：有些领域客观性更可取，但有些领域主观性更好。

客观性、主观性和哲学

在哲学中，客观和主观的区别通常是指人们做出的判断和主张。假设客观判断和主张不受个人考虑、情感观点等影响。然而，假设主观判断和主张在很大程度上（如果不是完全）受到此类个人考虑的影响。

因此，“我六英尺高”这一陈述被认为是客观的，因为这种精确的测量被认为不受个人喜好的影响。此外，测量的准确性可以由独立观察员检查和重新检查。

相比之下，“我喜欢高个子男人”这一说法完全是一种主观判断，因为它完全取决于个人喜好——事实上，它是一种陈述个人喜好。

当然，任何客观性可以达到的程度——因此，客观和主观之间的区别是否存在——是哲学界争论不休的问题。

许多人争辩说，真正的客观性不可能实现，除非在数学等问题上，而其他一切都必须降低到一定程度的主观性。其他人则主张对客观性下一个不太严格的定义，该定义允许犯错，但仍然关注独立于说话者偏好的标准。

因此，即使测量不能精确到纳米，测量一个人六英尺的高度也可以被视为客观的，测量设备可能不完全准确，进行测量的人可能会犯错，等等.

即使是测量单位的选择在某种程度上也可以说是主观的，但在一个非常真实的客观意义上，一个人是六英尺高，或者他们不考虑我们的主观偏好、欲望或感受。

由于客观性和主观性之间区别的根本性质，无神论者与有神论者就道德、历史、正义等问题进行任何形式的哲学讨论，当然还有理解这些概念的必要性。的确，很难想出一个共同点无神论者和有神论者之间的争论这些概念不发挥基本作用的地方，无论是明确的还是隐含的。

最简单的例子是道德问题：宗教辩护者争辩说只有他们的信仰才能为道德提供客观基础，这是非常非常普遍的。这是真的吗？如果是的话，主观性成为道德的一部分是否存在问题？另一个非常常见的例子来自史学或历史哲学：宗教经文在多大程度上是客观历史事实的来源，在多大程度上是主观记载——甚至只是神学宣传？你怎么区分？

哲学知识在几乎所有可能辩论的领域都有用，这在很大程度上是因为哲学可以帮助你更好地理解和使用这些基本概念。另一方面，由于人们对这些概念不是很熟悉，你最终可能会花更多的时间来解释基础知识，而不是讨论更高层次的问题。

这在客观上并不是一件坏事，但如果这不是您希望做的，那么主观上可能会令人失望。