临时解释、原因和合理化

Ad Hoc Explanations, Causes, and Rationalization 是理解和管理复杂情况的强大工具。它为分析和理解问题的原因以及制定有效的解决方案提供了一个框架。它是解决问题、制定决策和组织发展的重要工具。

什么是临时解释、原因和合理化？

Ad Hoc Explanations, Causes, and Rationalization 是一种理解和管理复杂情况的系统方法。它基于这样一种理念，即所有问题都有多种原因，解决问题的最佳方法是找出并解决根本原因。该方法包括分析情况、确定原因以及制定解决原因的行动计划。

临时解释、原因和合理化的好处

Ad Hoc Explanations, Causes, and Rationalization 提供了解决问题和制定决策的结构化方法。它有助于确定问题的根本原因，并制定有效的解决方案。它还有助于改善利益相关者之间的沟通和协作，并形成对情况的共同理解。

结论

Ad Hoc Explanations, Causes, and Rationalization 是理解和管理复杂情况的强大工具。它提供了解决问题和制定决策的结构化方法，并有助于确定问题的根本原因。它是解决问题、制定决策和组织发展的重要工具。

谬误名称：
对此

替代名称：
可疑原因
有问题的解释

类别：
错误的因果关系

特设谬误的解释

严格来说，特设谬误可能不应该真正被视为谬误，因为它发生在错误的情况下 解释 是为某些事件给出的而不是错误的 推理 在争论中。然而，此类解释通常旨在 看 就像争论一样，它们需要被解决——尤其是在这里，因为它们旨在确定事件的原因。

拉丁文对此意思是“为了这个[特殊目的]”。如果我们足够广泛地定义这个概念，几乎任何解释都可以被认为是“临时的”，因为每个假设都是为了解释一些观察到的事件而设计的。但是，该术语通常更狭义地用于指代某些解释它的存在没有其他原因，只是为了保存一个受欢迎的假设。因此，它不是一种旨在帮助我们更好地理解一般事件类别的解释。

通常，当某人试图解释一个事件的尝试遭到有效质疑或破坏时，您会看到称为“临时合理化”或“临时解释”的陈述，因此演讲者会寻求某种方式来挽救他所能挽救的东西。结果是一个不是很连贯的“解释”，根本没有真正“解释”任何东西，并且没有可检验的结果——即使对于已经倾向于相信它的人来说，它看起来肯定是有效的。

例子和讨论

这是一个经常被引用的临时解释或合理化的例子：

神医治了我的癌症！
真的吗？这是否意味着上帝会治愈所有其他患有癌症的人？
好吧……上帝以神秘的方式工作。

特别合理化的一个关键特征是所提供的“解释”仅适用于所讨论的一个实例。无论出于何种原因，它不适用于存在类似情况的任何其他时间或地点，也未作为可能更广泛应用的一般原则提供。请注意上文中上帝的' 神奇的治愈力量 '并不适用于所有患有癌症的人，更不用说所有患有严重或致命疾病的人，但此时只适用于这个人，为这个人，并且出于完全未知的原因。

临时合理化的另一个关键特征是它与其他一些基本假设相矛盾——而且通常是在原始解释本身中明确或隐含的假设。换句话说，这是一个人最初接受的假设 - 含蓄或明确 - 但他们现在试图放弃。这就是为什么通常情况下，临时声明只适用于一个实例，然后很快就会被遗忘。正因为如此，临时解释经常被引用为特别诉状谬误的例子。例如，在上面的对话中，不是每个人都会被上帝治愈的想法与上帝平等地爱每个人的普遍信念相矛盾。

第三个特征是“解释”没有可检验的结果。可以做些什么来检验上帝是否在以“神秘的方式”工作？我们怎么知道它什么时候发生，什么时候不发生？我们如何区分上帝以“神秘方式”行事的系统和结果是偶然或其他原因的系统？或者，更简单地说，我们可以做些什么来确定这种所谓的解释是否真的能解释任何事情？

事实是，我们不能——上面提供的“解释”没有为我们提供任何可以检验的东西，这是未能更好地理解当前情况的直接结果。当然，这就是解释 应该 做，以及为什么特别的解释是 有缺陷的 解释。

因此，大多数临时合理化根本没有真正“解释”任何事情。 “上帝以神秘的方式工作”的说法并没有告诉我们这个人是如何或为什么被医治的，更不用说其他人如何或为什么不能被医治了。真实的解释使事件​​更容易理解，但如果有的话 合理化 使情况 较少的 可以理解和 较少的 相干。