强无神论与弱无神论
无神论是相信没有神或众神。这是一个经常被误解和曲解的哲学立场。无神论主要有两种类型:强无神论和弱无神论。
强烈的无神论
强烈的无神论是相信没有神或众神。这是一个更绝对的位置,需要更高的确定性。它基于这样一种观点,即没有证据表明存在任何神灵,因此不可能相信一个神灵。
弱无神论
弱无神论是相信没有神或众神,但不可能确定。这是一个更开放的立场,不需要很高的确定性。它基于这样一种想法,即没有证据表明存在任何神,但有可能存在。
结论
强无神论和弱无神论是关于神或众神存在的两种截然不同的哲学立场。虽然这两种立场都拒绝神的想法,但他们在持有这种信仰所需的确定性水平方面有所不同。强无神论需要更高的确定性,而弱无神论则思想更开放,不需要那么高的确定性。
无神论通常分为两种类型:强无神论和弱无神论。虽然只有两个类别,但这种区别设法反映了无神论者在神的存在立场上存在的广泛差异。
弱无神论,有时也被称为隐性无神论,只是最广泛和最普遍的无神论概念的另一个名称:不相信任何神灵。弱无神论者是缺乏有神论并且碰巧不相信任何神灵存在的人——不多也不少。这有时也被称为 不可知论者 无神论,因为大多数自觉缺乏对神的信仰的人倾向于出于不可知论的原因这样做。
强无神论,有时也称为 明确的无神论 ,更进一步,涉及否认至少一个神的存在,通常是多个神,有时甚至是任何神的可能存在。强无神论有时被称为“不可知论无神论”,因为持这种立场的人经常将知识主张纳入其中——也就是说,他们声称以某种方式知道某些神或实际上所有神不存在或不可能存在。
因为涉及知识主张,强烈的无神论带有一个初始的举证责任弱无神论不存在。任何时候有人断言某个神或任何神不存在或不可能存在时,他们都有义务支持他们的主张。许多人(错误地)经常认为这种狭义的无神论概念代表了无神论本身的整体。
类型像面额吗?
因为强无神论和弱无神论通常被称为无神论的“类型”,所以有些人误以为它们在某种程度上类似于无神论的“宗派”,与基督教的宗派没有什么不同。这有助于支持神话 无神论是一种宗教 或信仰体系。这是不幸的,特别是因为“类型”的标签并不完全准确;相反,它只是由于缺乏更好的术语而被使用。
称他们为不同的类型是在某种程度上暗示他们是分开的——一个人要么是强无神论者,要么是弱无神论者。然而,如果我们更仔细地观察,我们会注意到几乎所有的无神论者都处于不同的层次。这一点的主要迹象可以看出,弱无神论的定义,不相信任何神的存在,实际上是无神论的基本定义 本身 .
真正的区别
这意味着 全部 无神论者是弱无神论者。那么,弱无神论和强无神论之间的区别并不在于有些人属于一个 反而 另一个,而是有些人属于其中一个 除了 另一个。所有无神论者都是弱无神论者,因为根据定义,所有无神论者都不相信神的存在。然而,一些无神论者是 还 强大的无神论者,因为他们采取了额外的步骤来否认至少一些神的存在。
从技术上讲,说“一些”无神论者这样做并不完全准确。如果被问到,大多数(如果不是全部)无神论者愿意否认某些神的存在——例如,很少有人只是“不相信”宙斯或阿波罗的存在。因此,尽管所有无神论者都是弱无神论者,但几乎所有无神论者在至少某些神灵方面也是强无神论者。
那么这些条款有任何价值吗?是的——一个人使用哪个标签会告诉你一些关于他们在关于神的辩论中的一般倾向。使用“弱无神论者”标签的人可能会否认某些神的存在,但作为一般规则,他不会采取断言特定神不存在的步骤。相反,他们更有可能等待有神论者提出他们的论点,然后检查该论点是否可信。
另一方面,一个坚定的无神论者,根据定义可能是一个弱无神论者,但通过采用这个标签,这个人实际上是在传达一种意愿和兴趣,在神学辩论中发挥更积极的作用。他们更有可能直接断言某个特定的神不存在或不可能存在,然后为此提出理由,即使有神论者并没有为捍卫信仰的立场做太多事情。
