佛经概览
佛教经文是佛教信仰的信徒认为神圣的文本集。这些经文提供了关于如何过和平与和谐生活的指导和教导。它们分为三类：大藏经、经典和阿毗达磨。
大藏经
大藏经，或三筐，是最重要的佛经集。它由三部分组成：《律藏》、《经藏》和《阿毗达摩藏》。 Vinaya Pitaka 包含僧尼的规章制度，而 Sutta Pitaka 包含佛陀的话语和教义。阿毗达摩藏包含哲学和心理学教义。
经典
经典是佛陀的话语和教义的集合。它们分为两大类：大乘经典和小乘经典。大乘经是最广泛阅读和研究的，包括《法华经》和《心经》。 Theravada Sutras 更侧重于历史佛陀的教义。
阿毗达磨
阿毗达摩是哲学和心理学教义的集合。它分为七本书，每本书都包含关于业力、冥想和现实本质等主题的教义。阿毗达摩是佛教哲学的重要来源，经常与大藏经和经典一起研究。
总而言之，佛经提供了关于如何过和平与和谐生活的指导和教义。它们分为三类：大藏经、经典和阿毗达磨。这些类别中的每一个都包含丰富的知识，对于理解佛教信仰至关重要。
有佛教的圣经吗？不完全是。佛教经典数量众多，但能被各派公认为正统权威的经典寥寥无几。
没有佛教圣经还有另一个原因。许多宗教认为他们的经文是上帝或众神的启示。然而，在佛教中，据了解，经文是历史佛陀（他不是神）或其他开明大师的教义。
佛经中的教法是修行的方向，或者说如何让自己证悟。重要的是理解和实践文本的教导，而不仅仅是“相信”它们。
佛经的种类
许多经文在梵文中称为“sutras”或在巴利文中称为“sutta”。这个单词佛经或者在下面意思是“线程”。文本标题中的“经文”一词表明该作品是佛陀或其主要弟子之一的说法。然而，正如我们稍后将解释的那样，许多 经典 可能有其他起源。
佛经有多种尺寸。有些是书的长度，有些只有几行。似乎没有人愿意猜测如果将每部经典和藏品中的每一部都堆成一堆，可能会有多少部经文。很多。
并非所有的经典都是经典。除了经典之外，还有注释、僧尼戒律、佛陀生平的寓言，以及许多其他类型的文本，也被认为是“经典”。
小乘和大乘经典
大约两千年前，佛教一分为二 主要学校 , 今天打电话 上座部 和 大乘 .佛经相依相随，分为上座部和大乘部。
Theravadins 不认为大乘经典是真实的。大乘佛教徒总体上认为小乘经典是真实的，但在某些情况下，大乘佛教徒认为他们的某些经典已经取代了小乘经典。或者，他们使用的版本与 Theravada 使用的版本不同。
上座部佛教经典
Theravada 学校的经典被收集在一部名为 Pali Tipitaka 或 巴利文经典 .巴利文三藏意为“三筐”，表示大藏经分为三部分，每一部分都是一部作品集。三段为经篓（经藏), 纪律篮子 ( 律藏 ), 以及特别教导的篮子 ( 阿毗达摩藏 ).
Sutta-pitaka 和 Vinaya-pitaka 是历史上佛陀记录的讲经和他为出家所制定的戒律。阿毗达摩藏是一部分析和哲学著作，归功于佛陀，但可能是在他的涅盘后几个世纪写成的。
Theravadin Pali Tipitika 都是巴利语。这些相同的文本也有用梵文记录的版本，尽管我们所拥有的大部分是丢失的梵文原件的中文译本。这些梵文/中文文本是大乘佛教中文和藏文经典的一部分。
大乘佛经
是的，更令人困惑的是，大乘经典有两个经典，称为 藏经 和中国佳能。有许多文本出现在两个正典中，也有许多没有出现。藏经显然与藏传佛教有关。中国正典在东亚——中国、韩国、日本、越南更有权威。
Sutta-pitaka 有一个梵文/中文版本，叫做阿含。这些都可以在中国经典中找到。还有大量的大乘经典在上座部没有对应物。有神话和故事将这些大乘经文与历史联系起来 佛 , 但历史学家告诉我们，这些作品大多写于公元前 1 世纪至公元 5 世纪之间，还有一些甚至更晚。大多数情况下，这些文本的出处和作者身份不明。
这些作品的神秘来源引发了对其权威性的质疑。正如我所说，上座部佛教徒完全无视大乘佛教经典。在大乘佛教学校中，一些继续将大乘经典与历史上的佛陀联系起来。其他人承认这些经文是由不知名的作者所写。但由于这些经文的深刻智慧和精神价值已被许多代人所熟知，因此它们无论如何都被保存下来并被尊为经文。
大乘经典被认为最初是用梵文写成的，但现存最古老的版本大多是中文译本，梵文原文已经失传。然而，一些学者争辩说，第一个中文译本实际上是原始版本，他们的作者声称将它们从梵文翻译过来，以赋予它们更多的权威。
这 大乘经典列表 不全面，但提供了最重要的简要说明 大乘 经文。
大乘佛教徒 通常接受称为一切有部论的不同版本的阿毗达磨/阿毗达磨。而不是巴利文律， 藏传佛教 通常遵循另一个版本称为根本说一切有部戒律，而大乘佛教的其余部分通常遵循法藏部戒律。然后还有数不胜数的评论、故事和论文。
大乘的许多宗派自行决定这部宝库的哪些部分最重要，而大多数宗派只强调一小部分经论。但它并不总是相同的少数。所以不，没有“佛教圣经”。
